國家自然科學(xué)基金申請存在的問題及注意事項-油氣儲運網(wǎng)

helloshigy

2006年度我校NSFC項目申請中存在的問題
1、申請者未能按時提交材料（9份申請書）。
2、申請書中經(jīng)費預(yù)算超過國家自然科學(xué)基金項目經(jīng)費管理辦法所規(guī)定的比例（17份申請書）。
3、申請書撰寫比較粗糙，錯誤字較多，研究方法、技術(shù)路線、實施方案等核心內(nèi)容過于簡單。研究基礎(chǔ)部分寫作不規(guī)范，在研基金項目及完成基金情況未能認真填寫。
4、申請者及參加者未簽名（4份申請書）
5、個別申請書參考文獻極少
6、少部分申請書的研究人員、職稱、學(xué)歷等問題
2006年度未上項目主要學(xué)術(shù)原因分析:
1、選題過大，概念不清，科學(xué)問題不突出；
2、項目研究基礎(chǔ)較差，研究梯隊較薄弱；
3、申請人對本研究學(xué)科前沿不了解，相關(guān)研究的參考文獻閱讀偏少。
4、缺乏創(chuàng)新。且該項目國內(nèi)外已有大量研究，如已由基金或其他國家計劃立項（尤其申請者在研項目）；
5、研究目標大而空，或目標過高，三年內(nèi)無完成的可能性。
6、研究方法和技術(shù)路線過于泛化，或缺乏核心的研究成果，難以判斷項目的可行性。
7、經(jīng)費預(yù)算偏高或預(yù)算開支不合理。訂閱科技期刊等

針對近年來基金申請及評審中存在的問題，生命科學(xué)部特別提醒申請者在撰寫申請書時注意：
1、個人簡歷一欄中要詳細提供申請者及項目組主要成員的工作簡歷和受教育情況、以往獲基金資助情況、結(jié)題情況、發(fā)表相關(guān)論文情況。所列論文要求將已發(fā)表論文和待發(fā)表論文分別列出，對已發(fā)表論文，要求列出全部作者姓名、論文題目、發(fā)表的期刊號、頁碼等，并要求按論著、論文摘要、會議論文等類別分別列出。
2、請申請者詳細論述與本次申請相關(guān)的前期工作基礎(chǔ)，以及所提出的新設(shè)想、新假說的實驗依據(jù)和必要的預(yù)實驗結(jié)果等。前期工作已發(fā)表論文的，請在申請書中詳細寫明，尚未發(fā)表論文者要求提供重要實驗結(jié)果的相關(guān)資料，如實驗照片或圖表。
3、申請書中的研究方案和技術(shù)路線、方法是專家在評審中評價該項目可行性的重要指標。因此，要求申請書中提供的實驗設(shè)計要詳實，技術(shù)路線要明確，切忌簡略、籠統(tǒng)。并建議提出當(dāng)某些關(guān)鍵技術(shù)方案失敗時擬采取的備用方案，供專家評審時參考。
4、對于在以往基金資助基礎(chǔ)上提出的新的申請，請在申請書中詳細說明上一基金項目的進展情況，本次申請的研究內(nèi)容與前一課題的區(qū)別。與國家其他項目資助內(nèi)容有重疊者，應(yīng)明確說明二者的異同。
5、對于涉及醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的研究項目，要求申請者在申請書中提供所在單位或上級主管單位倫理委員會的證明。
        6、對于利用基因工程生物開展的研究工作，要求寫明其來源，如需要由其他實驗室贈予，需提供對方同意贈予的證明。
         7、對于研究內(nèi)容涉及國際合作的申請或課題組成員中有旅居境外的研究人員的申請，要求在申請書中提供國際合作協(xié)議書或境外人員的知情同意書。
        對于未按要求提供證明材料的申請，科學(xué)處在審查時將予以初篩。



該貼已經(jīng)同步到 helloshigy的微博

放飛夢想

頂一個 學(xué)習(xí)下

zijie

最近發(fā)現(xiàn)好多老師都在申請2014年的自然科學(xué)基金。樓主這是及時雨呵