怎樣在Science和Nature及子刊上發(fā)表論文？

zijie

怎樣在Science和Nature及子刊上發(fā)表論文？
注：本文轉(zhuǎn)自http://blog.sina.com.cn/newenergymarket
一、選擇自己領(lǐng)域中熱門和能夠突破的方向 要想在Nature 或者Science （以下簡稱NS）上發(fā)表文章，首先要對自己領(lǐng)域最近10年有哪些文章發(fā)表在這些刊物上，并進行分類。以氧化物燃料電池領(lǐng)域為例，在2002-2012年區(qū)間總共有8篇文章發(fā)表在這兩個雜志上。如果你研究的小領(lǐng)域沒有文章在NS或者Nature的子刊上，那說明雜志編輯認(rèn)為你的領(lǐng)域不具有很廣的關(guān)注度。同時，要分析是些什么樣的突破發(fā)表在NS上。比如在這8篇文章，有6篇文章直接與燃料電池的陽極材料有關(guān)。這說明如果你能在陽極的研究中有所突破，存在在NS上發(fā)表的可能性。再進一步分析其細(xì)節(jié)，你會發(fā)現(xiàn)更多的規(guī)律。比如，燃料電池陽極的最主要的問題是碳?xì)淙剂显诟邷叵碌牧呀鈱?dǎo)致碳沉積和硫在鎳表面吸附導(dǎo)致陽極硫中毒。早前的SN上的文章主要關(guān)注怎樣防止在陽極上的碳沉積，在2006年首先出現(xiàn)了一個新的陽極材料同時有抗碳沉積和抗硫中毒。這篇文章給了我一個啟發(fā)，說明現(xiàn)有的陽極材料必須能夠同時解決這兩個問題，才有可能在NS上出現(xiàn)。當(dāng)然這也是合理的，因為碳?xì)淙剂习�含碳和硫�?/font>當(dāng)然，并不是說你知道這些趨勢，你一定能夠在這樣上面有所突破，但是能夠給你一個非常具有指引性的思路。比如說，當(dāng)時我的研究課題是做電解質(zhì)的，因為師兄畢業(yè)需要移交陽極的課題，我學(xué)習(xí)了一段時間。我把我所研究的新電解質(zhì)去做陽極的抗硫測試，發(fā)現(xiàn)具有不可思議的抗硫性能。在我多次重復(fù)加以確認(rèn)之后，我意識到了其重要性。其實當(dāng)時有人建議說可以用這個結(jié)果在Advanced Materials上投一篇文章，但是在我分析這些年在SN上發(fā)表的氧化物燃料電池文章，我決定繼續(xù)研究該陽極的抗碳沉積特性，然后進一步優(yōu)化。這個做法非常重要，為后來沖擊Science奠定了重要的基礎(chǔ)。

二、系統(tǒng)性的設(shè)計實驗

據(jù)我了解，很多最為關(guān)鍵或者突破的實驗數(shù)據(jù)都是意外得到的，或者超過自己預(yù)期的 （當(dāng)然也存在像Goodenough教授這種牛人能夠從理論上設(shè)計材料）。當(dāng)你獲得比以前文獻(xiàn)中更好的性能時，就要開始考慮怎么設(shè)計一系列系統(tǒng)的試驗，以能夠?qū)�來寫出一篇有完整故事情�?jié)的文章。因為現(xiàn)在已經(jīng)不是“酒香不怕巷子深”的年代了，除非你的結(jié)果能夠改變?nèi)祟惖恼J(rèn)知，否則都需要思考圍繞該突破的實驗設(shè)計。其工作量大約是一般長文的2~3倍。除了最為關(guān)鍵的4個圖放在正文，其余的將放到補充材料里面。

實驗該怎么設(shè)計才會對主編和審稿人的口味？當(dāng)然不同領(lǐng)域有不同的文章結(jié)構(gòu)。一個簡單的方法就是你盡可能把自己領(lǐng)域中不同小方向在Journal of the American Chemical Society, Angewandte Chemie International Edition 和Advanced Materials 上面的文章綜合起來。比如，這些雜志上有專注于合成的、有專注于表征的或者專注機理理解的文章。你如果能夠把這些文章的最有特色的東西有機的糅合在一起，你的文章就已經(jīng)高于這些雜志的檔次了。以催化和表面化學(xué)為例，SN上的實驗設(shè)計思路一般來說就是一個比較新穎的納米結(jié)構(gòu)，比較高檔的表征（如STM或同步輻射）、優(yōu)異的性能和分子動力學(xué)的理論計算。如果你去詳細(xì)比較SN上某一篇文章每一小部分和JACS上類似的的全文，你會發(fā)現(xiàn)其實JACS上的水平更專。根據(jù)這個思路，你就可以設(shè)計完整的實驗，尋找合作對象，相互促進，最終達(dá)到一個完美的實驗結(jié)論。我的那篇Nature Communications 就是以這種思路設(shè)計的。當(dāng)時需要對我們現(xiàn)有性能的理論解釋，我們尋求了與布魯克海文國家實驗室的合作。他們給我們提供了很好的思路，繼續(xù)優(yōu)化實驗，與他們的理論達(dá)到了較好的融合。雖然在投Nature主刊40多天后被拒，但是審稿人對實驗設(shè)計非�？隙ǎ�This paper has really nice science；The science is top notch等等。這篇文章本身的實驗結(jié)果沒有我Science上那篇文章的突破大，但是好的實驗設(shè)計讓這篇文章被子刊接受。

三、撰寫完整且吸引人的文章

當(dāng)你做完大部分實驗或計算之后，就要開始著手寫論文了。對于Natured子刊、JACS和Advanced Materials這類雜志來說，論文撰寫的重要性我覺得至少占40%。也就是說如果你能夠切入一個非常有吸引力的角度，你可以讓你的實驗結(jié)果發(fā)到更好的雜志。對于NS來說，我覺得實驗的設(shè)計更為重要。如何能夠?qū)懞靡黄�文章，我認(rèn)為首先應(yīng)該拋棄兩個錯誤的看法。第一：不要鄙視爛的結(jié)果都能夠發(fā)在好雜志上。你需要思考如果你拿這些數(shù)據(jù)能夠把文章寫成怎樣。你要學(xué)習(xí)你沒有想到的“點”。比如說，性能可能并沒有非常突出，但是他/她提出了一個非常有啟發(fā)性的假設(shè)。第二：不要認(rèn)為審稿人誤會你的評語愚蠢。我知道審稿人在審閱時（包括我在審Advanced Materials時）速度是非常快的。如果一個領(lǐng)域的評審人在短時間內(nèi)都沒有看出你的創(chuàng)新點，說明你沒有表達(dá)清楚。我經(jīng)常聽到有人抱怨“我這篇文章其實和以前不一樣，審稿人卻認(rèn)為沒有新東西”或者“我的性能明顯要比別人的文章好，不知道為什么審稿人沒有注意到”等等。出現(xiàn)這種情況后，要重新審視自己的文章。思考怎樣寫別人不會忽視我的重點，怎樣寫不會讓人誤解。一個小竅門是讓你的同學(xué)（大方向一致但不是一個小領(lǐng)域的）快速瀏覽一下你的文章，讓他指出不確定的東西，然后加以改正。

我覺得寫文章最重要也最難寫的就是Introduction。這是審稿人看得比較認(rèn)真而且容易理解的部分。而且我發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律，越好的雜志，審稿人越喜歡攻擊introduction。可能是因為你的實驗設(shè)計已經(jīng)很好，不太容易有問題。但是對于introduction，審稿人卻非常容易下手。比如這篇文章沒有新意，或者你在introduction提到的問題，在正文中沒有解決等等。在讀好文章時一定要學(xué)習(xí)他們在組織introduction時的思路。其次，一定要有一個吸引人的標(biāo)題。不要過于中立。我以前投一篇文章的時候，剛開始擬定為Sulfur Poisoning Behavior of ....。后來偶然看到Berkeley物理系的一片不相干的文章，用了New Insights into ..。我就把這個模式套用到我的文章上，我導(dǎo)師認(rèn)為這個標(biāo)題立馬讓文章檔次提高。我的一個經(jīng)驗，經(jīng)常收集那些好文章的title （不需要局限你的領(lǐng)域），以備將來時靈活運用。至于正文，只要圍繞你的Introduction，反復(fù)強調(diào)你的創(chuàng)新性（一定要“反復(fù)”，因為審稿人會忽視），一般沒有什么問題。另外，因為審稿人是帶著尋找問題的模式去評判文章的，所以在正文中的每一句話不要過度發(fā)散，否則很容易招致不嚴(yán)謹(jǐn)或者補充數(shù)據(jù)的評語。

后記：這三個部分分享了很多關(guān)于提升自己成果的經(jīng)驗，但是大家不要進入一個誤區(qū)：為了發(fā)文章而做實驗。 發(fā)牛文更多是因為你的研究熱情和辛勤付出，因為科研成果的內(nèi)核還是你能否真正解決前人未能解決的問題。當(dāng)然，從營銷學(xué)角度，我們?nèi)ヌ綄げ⑦\用這些規(guī)律也是無可厚非的。在當(dāng)今商業(yè)高度發(fā)達(dá)的年代，你不僅要有過硬的產(chǎn)品（真正的實驗突破），也要學(xué)會去包裝和做增值服務(wù)（系統(tǒng)性地設(shè)計實驗），更要懂得去推廣自己的產(chǎn)品（寫一篇好的文章）。