<span id="bucug"></span>

油氣儲運(yùn)網(wǎng)

標(biāo)題: 大家來討論討論輸氣管道由于氣體的可壓縮性導(dǎo)致的與輸油管道的不同 [打印本頁]

作者: 哎喲喂 時(shí)間: 2011-12-19 18:25
標(biāo)題: 大家來討論討論輸氣管道由于氣體的可壓縮性導(dǎo)致的與輸油管道的不同
rt，大家來討論討論輸氣管道由于氣體的可壓縮性導(dǎo)致的與輸油管道的不同。
本人由于能力所限，也不能給出全面的總結(jié)，所以希望大家一起討論，一起進(jìn)步{:soso_e113:}

作者: helloshigy 時(shí)間: 2011-12-19 19:30
感覺題目好大啊。輸氣和輸油好多不同啊

作者: 哎喲喂 時(shí)間: 2011-12-19 20:15

helloshigy 發(fā)表于 2011-12-19 19:30
感覺題目好大啊。輸氣和輸油好多不同啊

恩，我也覺得好多不同，自己也總結(jié)不出來，所以希望大家來討論討論

作者: 自由飛翔 時(shí)間: 2011-12-19 23:05
具體到氣體的可壓縮性還真沒研究過，氣管線水力計(jì)算真的沒什么特別，因?yàn)檎扯忍×�，無非就是壓力，溫度對它的影響，油管線需要考慮的就稍微多一些

作者: 哎喲喂 時(shí)間: 2011-12-20 10:58

自由飛翔發(fā)表于 2011-12-19 23:05
具體到氣體的可壓縮性還真沒研究過，氣管線水力計(jì)算真的沒什么特別，因?yàn)檎扯忍×�，無非就是壓力，溫度對 ...

好吧，看來這個問題真還是挺復(fù)雜的

作者: wf28996 時(shí)間: 2011-12-20 12:34
好像是一頭霧水啊前輩還沒實(shí)踐呢理論上掌握也不夠在此幫頂一下吧回頭看看大家的見解再

作者: 哎喲喂 時(shí)間: 2011-12-20 16:54

wf28996 發(fā)表于 2011-12-20 12:34
好像是一頭霧水啊前輩還沒實(shí)踐呢理論上掌握也不夠在此幫頂一下吧回頭看看大家的見解再

我不是前輩，剛畢業(yè)而已，好多不懂的，一起進(jìn)步吧

作者: wf28996 時(shí)間: 2011-12-20 18:42

哎喲喂發(fā)表于 2011-12-20 16:54
我不是前輩，剛畢業(yè)而已，好多不懂的，一起進(jìn)步吧

:handshake 嗯好的

作者: Cocoa 時(shí)間: 2011-12-21 22:33
管道末段可以儲氣；地形起伏對輸量有影響（整條管道密度降低造成，而輸油管沒有影響）。貌似只能想出這倆希望能幫上忙

作者: 哎喲喂 時(shí)間: 2011-12-22 12:51

Cocoa 發(fā)表于 2011-12-21 22:33
管道末段可以儲氣；地形起伏對輸量有影響（整條管道密度降低造成，而輸油管沒有影響）。貌似只能想出這倆希 ...

謝謝，還有輸氣管道會存在水擊現(xiàn)象嗎？

歡迎光臨油氣儲運(yùn)網(wǎng) (http://black-hills-tours.com/)