油氣儲(chǔ)運(yùn)網(wǎng)

標(biāo)題: 如何填報(bào)國家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書 [打印本頁]

作者: 大宇 時(shí)間: 2013-4-3 19:52
標(biāo)題: 如何填報(bào)國家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書
如何填報(bào)國家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書
   貴陽醫(yī)學(xué)院  左麗
      2005.3.17.

二科學(xué)研究的選題
1.原則：醫(yī)學(xué)科學(xué)選題既要注意解決當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)問題，也要注意國家衛(wèi)生事業(yè)以及醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展本身的需要；既要積極承擔(dān)國家課題，也要適當(dāng)安排發(fā)展本地區(qū)、本單位、本學(xué)科所需以及個(gè)人專長的題目；既要注意基礎(chǔ)理論,也要注意緊密結(jié)合臨床防治實(shí)踐，特別要注意以疾病為中心，臨床與基礎(chǔ)相結(jié)合的研究。

2.條件：不同課題的復(fù)雜程度和技術(shù)難度不相同，選題時(shí)必須結(jié)合實(shí)際，量力而行。應(yīng)根據(jù)主、客觀條件，選定經(jīng)努力后可以解決的課題。選題時(shí)容易出現(xiàn)的偏差是題目太大、太難，要注意利用現(xiàn)有的儀器、設(shè)備做經(jīng)過努力可完成的研究。在科研設(shè)計(jì)中選定的題目一定要具體和切實(shí)可行。

  3 科研課題選定應(yīng)注意：
研究的意義是什么？
其他人是否研究過該課題？
研究的深度如何？
還有些什么問題沒有解決？

三  科研設(shè)計(jì)
科研設(shè)計(jì)（research design）是科學(xué)研究具體內(nèi)容方法的設(shè)計(jì)和內(nèi)容安排。
科學(xué)研究是在一般認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下對(duì)尚未研究過或尚未深入研究過的事物進(jìn)行深入研究。研究的目的在于揭示事物矛盾的內(nèi)在聯(lián)系，正確精密地回答和解決所提出的問題。科學(xué)研究要注意科學(xué)性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。

在設(shè)計(jì)的過程中，要注意通過實(shí)驗(yàn)、觀察保證科研結(jié)果符合四個(gè)性:
  1 可行性（目的性、適用性）：
  2 創(chuàng)新性（先進(jìn)性）：
  3 可重復(fù)性（在減少和排除系統(tǒng)誤差前
提下）：
  4 經(jīng)濟(jì)性：

科學(xué)設(shè)計(jì)是為了使所收集到的信息能與所研究的問題密切相關(guān)。要設(shè)想、計(jì)劃安排有關(guān)的研究順序、步驟，使在實(shí)施研究中搜集到的數(shù)據(jù)能用于進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析和專業(yè)理論分析，驗(yàn)證假說，從而達(dá)到該項(xiàng)研究的目的。

科研設(shè)計(jì)可分為專業(yè)設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)設(shè)計(jì)兩方面，前者是利用專業(yè)理論技術(shù)知識(shí)進(jìn)行的設(shè)計(jì)，主要解決實(shí)驗(yàn)觀察結(jié)果的可行性和創(chuàng)新性；后者是利用統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)和方法進(jìn)行的設(shè)計(jì)，主要解決實(shí)驗(yàn)結(jié)果觀察的可重復(fù)性和經(jīng)濟(jì)性，兩者應(yīng)相互結(jié)合，缺一不可。

四  申請(qǐng)書的填報(bào)
五  申請(qǐng)不批準(zhǔn)原因分析
只要選定的課題在該基金資助范圍內(nèi)有較大意義，而提供的論據(jù)又足以證明該課題可能獲得成功，一般能獲得批準(zhǔn)。申請(qǐng)不被批準(zhǔn)的很大程度上是由于這兩方面存在缺點(diǎn)，其次就是計(jì)劃書書寫的問題。

立論(科學(xué)意義及應(yīng)用前景)
一般跟蹤研究、缺乏創(chuàng)新
立論依據(jù)不夠充分
無明顯科學(xué)意義及應(yīng)用前景
對(duì)國內(nèi)外研究現(xiàn)況的了解與分析
分析有偏差，未能抓住關(guān)鍵問題
了解不夠充分

研究目標(biāo)、內(nèi)容
研究目標(biāo)不夠明確，內(nèi)容不夠具體
研究目標(biāo)或內(nèi)容偏多，重點(diǎn)不突出
與同類研究相比，內(nèi)容重復(fù)，缺乏特色

研究方法和技術(shù)路線
研究方法和技術(shù)路線無特色
或不夠先進(jìn)
研究方法和技術(shù)路線不明確
或存在錯(cuò)誤

研究基礎(chǔ)與研究條件
申請(qǐng)者和課題組的相關(guān)研究工作基礎(chǔ)和積累不夠
不具備關(guān)鍵性的研究條件

完成預(yù)期研究計(jì)劃的可能性
完成預(yù)期研究計(jì)劃比較困難
申請(qǐng)手續(xù)及程序
申請(qǐng)者不具備申請(qǐng)資格
申請(qǐng)書未按規(guī)定填寫或手續(xù)不完備
超項(xiàng)申請(qǐng)

其它
非基礎(chǔ)性研究工作或不符合科學(xué)
基金資助范圍
已資助項(xiàng)目未在規(guī)定期限完成或
未認(rèn)真開展研究工作
申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)過多，無力支持
基金資助項(xiàng)目指標(biāo)有限

美國國立衛(wèi)生研究院（National Institute of Health，NIH）分析該院2001年不被批準(zhǔn)的256份臨床科研基金申請(qǐng)書存在的缺點(diǎn)如下：
  1 課題的意義不大，缺乏想像力，沒有新意，即使完成也不能提供新信息（97/256，38%）；
  2 實(shí)驗(yàn)分組設(shè)計(jì)（68/256，27%）：

  3 技術(shù)方法學(xué)（33/256，13%）：
  4 課題假設(shè)（31/256，12%）：
  5 資料收集程序（18/256，7%）：
  6 數(shù)據(jù)處理及分析（5/256，2%）：
  7 科研人員資格：

  為了使科研基金申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，除了避免一般缺點(diǎn)外，要特別重視以上關(guān)鍵性問題，如課題的假設(shè)和意義、技術(shù)方法學(xué)設(shè)計(jì)、對(duì)照分組設(shè)計(jì)、資料收集、處理分析的設(shè)計(jì)等等。

如何填報(bào)國家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書.ppt

151 KB, 下載次數(shù): 0

售價(jià): 3 金幣 [記錄] [購買]

歡迎光臨油氣儲(chǔ)運(yùn)網(wǎng) (http://black-hills-tours.com/)