（1）多數(shù)摘要屬于“指示性”摘要，僅僅告訴讀者“做了什么”；

（2）背景介紹當作摘要的內(nèi)容，這一點是國外期刊的慣例，一些作者也就不假思索地照搬過來（我以前評論過）；

（3）輕易就省略了研究的目的，這是論文寫作規(guī)范中明確標明可以省略的或者說是必要時而寫的；

（4）將結(jié)論混同為結(jié)果，以結(jié)論代替結(jié)果，也就是說結(jié)論和結(jié)果不分，也分不清；

（5）將正文和摘要“混為一體”，認為不能與正文，特別是結(jié)尾部分的結(jié)論重復。

對此，我曾經(jīng)發(fā)表過摘要寫作的短文，一些期刊也將其轉(zhuǎn)登到自己的網(wǎng)站。我一方面倍感榮幸，另一方面也很悲哀——因為一些轉(zhuǎn)摘沒有注明版權(quán)所屬。我通過日常的寫作發(fā)現(xiàn)，摘要的格式實是為目的服務(wù)的，是為論文的傳播服務(wù)的，應(yīng)當寫出文章的創(chuàng)新點，值得讀者讀、吸引讀者讀的內(nèi)容應(yīng)該表達出來。

無論是作者還是編輯，在套用摘要寫作四要素的時候，常常還是感覺“不得要領(lǐng)”！為此，我今天將采編系統(tǒng)中的“退改涵”進行了補充，對摘要寫作四要素給予了通俗的解釋。摘要四要素的通俗解析——目的、方法(手段)、結(jié)果和結(jié)論實際是指：

（1）為什么做？做任何研究都是有目的的，都是要解決一些特定的問題，也就是一般說的目的，一般可以表述為“為了什么...，針對什么...”。

（2）做了些什么？為了解決這樣的問題，做了些什么工作，也就是作者常常很容易寫的“指示”的內(nèi)容。這對于大家來說并不難。

（3）你是怎么做的？這一點有時與第二點混在一起，但是必須告訴讀者“你是如何做的”，做的方法、使用工具、試驗方案等不同不僅決定后邊結(jié)果的可信程度，也是研究的創(chuàng)新之處。

（4）做的結(jié)果是什么？這是大多數(shù)摘要所缺少的，也許是不愿意與正文重復，但更多的時候是“文章沒有什么”新意，沒有得到什么新的結(jié)果，這也是判斷論文水平的一個要點。

（5）結(jié)果證明了什么？或者說有什么價值？這一點一般都不缺少，往往是以此代替了結(jié)果。但問題是，大家對這一部分的性質(zhì)理解不到位，會影響研究的價值。結(jié)論是研究的概括，概括目的是對將研究結(jié)果進行提升和拔高，體現(xiàn)出研究的價值和意義。為了更加充分地體現(xiàn)研究結(jié)果的價值，往往也可以加上一些延展性的應(yīng)用展望或者是進一步研究的方向。